Передовое открытие коммунистической науки!
Пока Комолов, Сёмин и прочие «трули» рассказывают о российском империализме, базированные гигочады и истинные марксисты объясняют почтенной публике, что империализма в России нет.
Передовая наука в лице блогера Стаса Васильева и ученицы Михаила Попова экономистки Екатерины Кирбиревой сделала невероятное открытие: оказывается, российский капитал подчинён более сильным западному и китайскому капиталам. Они же эксплуатируют российские предприятия и рабочую силу. Отсюда делается незамысловатый вывод, что в России есть только компрадорский капитал, поэтому наше государство вовсе не империалист, а жертва империалистической агрессии. Какие политические выводы можно сделать из этой посылки – догадайтесь сами.
Забавно, что передовая марксистская мысль полностью резонирует с платиновыми образцами охранительской мысли вроде НОД, которые только и делают, что рассказывают о том, что Россия – это колония США, а мы под руководством верховного антифашиста больше 20 лет ведем народно-освободительную борьбу за наш суверенитет.
Действительно, глупо спорить с тем, что США, ЕС или теперь Китай могут диктовать свои условия отечественному капиталу. Только дело в том, что Россия – это полупериферия, а не чистая периферия. Очень слабый, но империалист, если угодно, то субимпериалист на уровне ЮАР или Бразилии. О том, кто такие субимпериалисты можно почитать в статье южноафриканского экономиста Патрика Бонда: vk.cc/cmIPmu.
Отдельно стоит отметить, что крайне наивно смотрятся утверждения об отсутствии империализма в России на основе того, что российский банковский капитал значительно слабее того же западного. Однако самое смешным на наш взгляд, является тезис о том, что крупные банки отечественных сырьевых гигантов – это не сращивание банковского и промышленного капитала, а просто бухгалтерия.
Так, легким движением руки «Газпромбанк», являющийся третьим банком России, предоставляющий огромное количество финансовых услуг, превращается просто в очень большую бухгалтерию «Газпрома» (vk.cc/9ER9fM). По этой же логике «Россельхозбанк» – это, видимо, бухгалтерия аграрных капиталистов и латифундистов и так далее.
По этой великолепной логике выходит, что раз и в Российской Империи банки были гораздо слабее западных, вплоть до того, что французские и другие европейские деньги оказывали сильнейшие влияние на царскую банковскую систему, то и никакого империализма в России не было!
Вот, Ленин, конечно, дурак был! Вместо того, чтобы, как, например, Плеханов поддержать родное начальство и буржуев в войне за само существование России и её жизненные интересы, предпочёл встать на другую позицию, не отказываясь от своего тезиса о том, что в России был империализм.
Более того, этот глупец, полагал, что так и должно быть, так как Россия – это периферия только по отношению к западному миру, в остальном же Российская Империя действовала по образу и подобию «старших братьев». Например, вторглась в Маньчжурию. Такое промежуточное положение, которое сегодня называется полупериферией, субимпериализмом, Ленин называл «слабым звеном империализма».
В общем, видимо, передовая марксистская мысль на новом витке своего развития преодолела Ленина, а может, и самого Маркса, и пришла к вполне закономерной поддержки родных буржуев и начальства. Можно лишь поздравить с прорывом и пожелать новых творческих успехов.
Ну а мы, пожалуй, пока ещё не доросли до такого уровня. Нам бы тезис о том, что Ленин был бы за СВО, а «Газпромбанк» – просто бухгалтерия переварить...
#пролетарская_заметка@voxpopuliclub